Nvidia presenta GeForce GTX 465 al Computex

Nvidia ha deciso di proporre la scheda grafica GeForce della serie GTX 465 al prossimo Computex che si terrà nel mese di giugno, per la precisione dal 1 al 5 giugno: una vera occasione per illustrare le diverse novità.

In effetti, secondo diversi commentatori Nvidia si appresterebbe a presentare la sua board 465 che, stando a diversi commenati, presenterebbe alcune caratteristiche tecniche interessanti.

Secondo le dichiarazioni di Nvidia, la GeForce GTX 465 avrebbe un CUDA cores di 352 contro i 480 del modello GTX 480 e 448 del GTX 470.

La frequenza di funzionamento dovrebbe uguagliare quella del prodotto GTX 470 con 607 MHz, ma al di sotto del valore del modello GTX 480.

Stesso discorso per la frequenza dello Shader. In effetti, dovrebbe essere pari a 1215 così come GTX 470, ma inferiore al valore fornito da GTX 480, pari a 1401 MHz.

La frequenza di funzionamento della memoria è, al contrario, leggermente diverso. In questo caso, il GeForce GTX 465 disporrebbe di un valore pari a 1603 MHz contro i 1674 del GTX 470 e 1848 del modello GTX 480.

La scheda grafica dovrebbe essere in grado di utilizzare una quantità di memoria pari a 1024 MB contro i 1280 del prodotto GTX 470 e 1536 MB del GeForce GTX 480.

Come bus di interfaccia, il GTX 465 dovrebbe utilizzare 256 bit contro i 384 e 320 dei prodotti, rispettivamente, GTX 470 e GTX 480.

La Texture è pari ad un valore di 26.7 contro i 42 e i 34 dei modelli GTX 470 e GTX 480.

Altro aspetto da non trascurare è la memory bandwidth. In questo caso, i dati rilasciati pongono in evidenza un valore pari a 102.6 GB/s per il GeForce GTX 465 contro i 133.9 GB/s del modello GTX 470 e 177.4 del GTX 480.

Stando alle informazioni diffuse sembra che il GeForce GTX 465 dovrebbe essere offerto ad un valore intorno ai $249.

Sicuramente il costo della nuova scheda grafica è abbastanza interessante anche se dobbiamo sottostare a diversi compromessi.

I valori prestazionali del GTX 465 sono decisamente comparabili con il GeForce GTX 470 anche con alcune precisazioni sul valore del CUDA.